马上注册,成为本站会员,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
RT基础理论讨论:三议ASME V SE-94表1半价层,是怎么来的?
作者/梁金昆
我在《再议ASME V SE-94表1半价层,是怎么来的?》的日志中说:“因为手中缺乏ASMT或ASME关于此表的条款解释资料,我进行了以下探索,并做出了下述结论。如有不当,请指正。”日志发表后,丁伟臣先生当即发表了如下评论:
经核实,200KV对于半价层5.1mm为窄束钢壁厚52mm时所测值。随着透照厚度的减少如12mm,同样200KV对应的半价层将减少至3.5mm.
为了防止错误观点流传,我又写此文纠正。
丁先生的意见是对的。在我曾经的记忆中,也有个类似概念:连续X射线透照的工件厚度为十几个以上半价层时,透射线光子能量已接近射束的最高光子能量了。如管电压250KV的X射线束,透照的工件厚度在64mm时,透射线光子能量已接近250KeV了。可惜,这个概念来自哪里,我不记得了。
ASME V SE-94表1半价层,是怎么来的?我认为:它是工件厚度较大时,实测出的窄束射线半价层最大值。
我在上篇日志中,用射束最大光子能量查表,求线衰减系数μ,再用h=0.693/μ,从理论上讲,这个方法是对的,但要明确,这是窄束射线的半价层。至于它与D=2一般曝光曲线图上查得的宽束射线半价层,为什么相近,尚待讨论。
应该指出:这一认识,颠覆了日本《射线探伤B》第11页图1.12(《射线检测》教材2007版第24页图1-26)。因为按该图示意,管电压250KVp的连续X射线,通过钢板厚度不论多厚,其有效能量也不会超过200KVeff(即200KeV)。
|
|