微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

切换到宽版

根据相关通知,证书挂靠属于违法违规行为,本站自2021年3月1日起关闭“证书挂靠”板块,并严格禁止发布相关信息,望熟知!
CSM900HF数字超声波探伤仪三木科仪CSM900J支柱瓷绝缘子超声波探伤仪
超声波A/B/C/D扫描成像检测系统扫一扫二维码,加入NDT技术交流群超声波探头、试块各种规格,可定制
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 5660 人浏览分享

开启左侧

TOFD是否能代替RT射线?TOFD和RT射线相比哪个效果更好?

  [复制链接]
5660 0

马上注册,成为本站会员,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
TOFD是否能代替RT射线? TOFD和RT射线相比哪个效果更好?

1.TOFD是一种超声波技术,因此它的检测是有盲区的,对于TODF它是怕工件太薄,而RT是怕工件太厚。对于不同的厚度,两者是互补的。
2.TOFD技术无法定性判断缺陷,因此定级不好定。它的优势是通过超声波,将缺陷放大显示在仪器上,因此具有很高的灵敏度。RT相对灵敏度差,但是能定性, 能定级。
3.TOFD探伤仪相对比较贵,一般要几十万至百万以上,而且对操作者的要求比较高(超声二级以上3年才能考,好像)。

4.TOFD 技术(Time of Flight Diffraction Technique)是一种基于衍射信号实施检测的技术,即衍射时差法超声检测技术,对人体相对无害, 而RT射线却是一种对人体有着极度伤害性的射线。
5.综合考虑,建议薄板用射线,最好30mm以上;厚板用TOFD;不锈钢最好还是选择RT。随着时代的发展,人们对于健康意识的提高,一些大型企业逐渐把射线类探伤改换成了TOFD设备。

济南三木科仪检测技术有限公司
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

15

关注

67

粉丝

1922

主题
站长推荐
最新发表
热点排行
图文推荐
  • 联系我们
  • 客服热线:400-168-0135
  • Q Q 客服:1246815203
  • 电子邮箱:ndt@wusunjiance.org
  • 工作时间:周一至周日(早上9点至晚上20点)
  • 站长个人微信号

  • 微信公众服务号

NDT 技术论坛

帮助中心|免责声明|小黑屋|手机版|Archiver|NDT技术论坛 ( 鲁ICP备14030158号|鲁公网安备37010402000739号 )

GMT+8, 2024-4-17 05:40 , Processed in 0.306416 second(s), 37 queries .

Powered by NDT Tech Forum

Copyright © 2012-2024 NDT技术论坛